ميزانية الانتاج والانفاق العسكري
مصر تخفي الانفاق العسكري بلاشك و ذلك لدواع امنية و لكن طبقا لمصادر اسرائيلية فإن متوقع الانفاق هو
الدفاع الجوى المصرى 369مليون دولار
المدفعيه289.9 مليون دولار
القوات الجويه585.3 مليون دولار
القوات البحريه 150 مليون دولار
الجيش والاسلحه الثقيله4779.4 مليون دولار
القوات الخفيفه والمحموله جوا678.8 مليون دولار
الانفاق الادارى واجور عاملين 4161مليون دولار
القوات الاحتياطيه 225.5 مليون دولار
الاجمالى11249 مليون دولار
بالاضافه الى المعونه العسكريه يصبح الاجمالى 14 مليار دولار
و مصر تعتبر من الدول المصنعة و المصدرة للاسلحة و تشارك في كثير من معارض السلاح الدولية ..
التعداد العام
* مجموع القوات المسلحة 1,109,000
* قوات مؤهلة للخدمة العسكريّة - مُتاح (رجال 18-49) 18,347,560 (2005)
* قوات مؤهلة للخدمة العسكريّة - مُهيّأ (رجال 18-49) 15,540,234 (2005)
* قوات مؤهلة للخدمة العسكريّة - مُهيّأة سنويا (رجال) 802,920 (2005)
* قوات برية 319,950
* قوات جوية 110,800
* قوات بحرية 19,800
تكملة :
سيناريو حرب قد تكون
من كتاب اللواء اركان حرب سعد الشريف
الميزان الجوي
الميزان النوعي تحسن كثيراً عن العام 1973 حيث تقاتل مصر وإسرائيل بالأنواع نفسها من الطائرات . إضافة إلى ان التفوق الكمي الإسرائيلي خادع بعض الشئ إذ أن المنهج الإسرائيلي يعتمد على الدفاع الجوي بواسطة الطائرات الإعتراضية عكس المنهج المصري الذي يدافع عن العمق بوسائل الدفاع الجوي بالكامل مع القوات الجوية وبهذا يمكن لمصر ان توفر عدد مناسب من الطائرات للعمليات الهجومية .
- بافتراض ان إسرائيل ستوجه كافة قواتها الجوية للجبهة المصرية فإن هذه القوات ستكون مكلفة (( طبقاً للعقيدة الهجومية الإسرائيلية )) بالمهام التالية .
1. مهاجمة قواعد القوات الجوية المصرية المحمية بالدفاع الجوي والطائرات الاعتراضية ميج-21 المسلحة تسليحاً غربياً ( صواريخ سايد ويندر ). ومن غير المتوقع ان تنجح إسرائيل في تكرار ضربة 67 بالمرة وستواجه صعوبة كبيرة في تنفيذ المهمة وغالباً خسائر رادعة.
2. تدمير طائرات الإواكس ( الإنذار المبكر ) المصرية وهذا سيتطلب ايضاً الدخول في عمق الدفاعات الجوية المصرية ومقاتلة الطائرات الإعتراضية إلى جانب الدفاع الجوي.
3. صد الهجمات الجوية المصرية على القوات الأرضية الإسرائيلية في سيناء، عادة ما يتميز المدافع بكونه لا يحمل سوى صواريخ القتال مقابل المهاجم المثقل بالقنابل ، وبالعموم من المستحيل ان تتمكن إسرائيل من منع القوات الجوية المصرية بشكل تام من ضرب قواتها خاصة وانه القوات الأرضية الإسرائيلية تجهيزها ضعيف نسبياً من حيث الدفاع الجوى ، ونظراً للقدارت العالية للطائرة اف-16 فإن أي عدد ولو كان بسيطاً منها يفلت ويتمكن من الضرب سيلحق خسائر فادحة بالقوات البرية. إلا انه من المتوقع ان تحدث معارك جوية كبيرة يسقط فيها للطرفان اعداداً كبيرة من الطائرات لتقارب النوعية والتجهيزات.
4. الهجوم على القوات البرية المصرية التي تتقدم في سناء لصد القوات الإسرائيلية . ستواجه الطائرات الإسرائيلية المهاجمة صعوبات مشابهة للطائرات المصرية في النقطة السابقة إضافة إلى كون الدفاع الجوي المصري المتحرك سيشارك في حماية القوات البرية .
5. اخيراً سيكون منوطاً بالقوات الجوية الإسرائيلية حماية المجال الجوي الإسرائيلي من الهجمات المصرية والتي هي ممكنة جداً في ظل امتلاك مصر للطائرات أف-16.
ومن الواضح ان فرصة القوات الجوية في تحقيق مهامها في أي حرب قادمة افضل كثيراً عن حرب عام 1973.
الميزان البري
تمتلك مصر ما يقرب من 3000 دبابة اكثر من نصفها من الطرازات الحديثة الأمريكية خاصة النوع إبرا مز والتي لا تملك إسرائيل مثله بينما تملك إسرائيل 4000 دبابة اغلبها من نوع ميركافا مما يوضح ان المعركة البرية ستكون شاقة ومكلفة للطرفين فكم من الوقت والخسائر يلزم لإلحاق خسائر حاسمة بأي طرف؟ كذلك تمت ميكنة القوات البرية المصرية بالكامل تقريباً عن طريق عربات المشاة المدرعة منها عربة المشاة فهد المصرية الصنع. وبينما تملك مصر قوات عاملة في حدود 400 الف جندي تملك إسرائيل قوات عاملة في حدود 125 الف جندي ( هذا العنصر سيكون ذو تأثير حاسم في السيناريو القادم كما سنرى).
الميزان البحري
تمتلك مصر تفوقاً ساحقاً في القوات البحرية حيث يقدر حجم الأسطول المصري بحوالي 70 قطعة بحرية مقابل 12 : 20 قطعة إسرائيل ( قطع هجومية ).
النتيجة
المتوقع ان تقوم إسرائيل بمهاجمة الحدود المصرية واختراقها . ومن المتوقع ان تتمكن القوات المصرية الوصول إلى خط المضائق بحجم مناسب من القوات قبل القوات الإسرائيلية ومن غير المتوقع ان تنجح إسرائيل في اختراقها مما سيجعل القوات الإسرائيلية في مناطق مكشوفة اكثر من القوات المصرية . اما الهجوم المصري لاستعادة شرق سيناء فمجهول النتيجة ولكن المحصلة هي خسائر كبيرة للطرفين وهي الشئ الوحيد الذي يردع إسرائيل عن تنفيذ مثل ذلك الهجوم.
ولكن هل يمتلك الجيش المصري القدرة الحقيقية على تنفيذ مناورة بالقوات بهذه الضخامة تنقل قوات الجيشين إلى عمق سيناء في وقت مناسب؟
لقد نفذ الجيش المصري هذا السيناريو في مناورة بدر 96 إذ قام في خلال وقت قياسي بنقل حجم كبير من القوات إلى وسط سيناء مما اثار ذعر نتنياهو وقتها وكانت هذه المناورة مثار الحديث والتحليلات لفترة طويلة .حيث نقل 50 % من معدات الجيش المصري الى عمق سيناء في 6 ساعات و استطاع ان يصل لحالة الاستنفار الهجومي في 11 دقيقة فقط وتم اصدار حوالي 10 دراسات امريكية عن هذا الانجاز . وهذه مناورة مشهوره جدا في تاريخ المناورات في الشرق الاوسط وايضا مناورة كليوباترا ـ 98 و النجم الساطع
أخيرا .. مصر و بكل قوة قادرة على تكليف أي عدو لها خسائر كبيرة جدا و هذا ما يجعل ذلك العدو يفكر ألف مرة قبل قبل ان يقدم على اعلان الحرب مع مصر
هناك امور لم أذكرها وقد تؤثر فى الحرب ولكن تكتيكيا وليس استراتيجيا مثل
سرائيل " الكيان الصهيوني "
1- تتفوق اسرائيل تفوقا ساحقا بالقوه الجويه " من ناحية التسليح والتكنلوجيا وتدريب الطيارين "
2- تتفوق اسرائيل من ناحية الدروع " التكنلوجيا والتكتيك "
3- تتفوق اسرائيل من ناحية التشويش الالكتروني والمراقبه والتجسس بالاقمار الصناعيه
4- تتفوق اسرائيل من ناحية سلاح الصواريخ " المدى والتكنلوجيا "
5- تتفوق اسرائيل من ناحية التعبئه والاستنفار " قصر وقت التعبئه والاستنفار"
6- تتفوق اسرائيل من ناحية التجهيز الفني للجندي الاسرائيلي
7- تتفوق اسرائيل " استراتيجيا " على مصر من ناحية تحالفها مع امريكا وحتمية تدخل امريكا لصالح اسرائيل في اي حرب خارجيه
اما مصر
1- تتفوق مصر على اسرائيل من ناحية الدفاع الجوي " عن اماكن محدده " فمساحه مصر كبيره جدا ولكن الدفاع الجوي متركز في اماكن استراتيجيه " اقصد الدفاع الجوي المتطور"
2- تتفوق مصر من ناحية العمق الجغرافي
3- تتفوق مصر من ناحية العمق البشري
4- تتفوق مصر من ناحية تكتيكات المشاه
5- تتفوق مصر في القوات البحريه
الرئيسية 
